Music Lyrics






Google
blog de oniric

blog de oniric

miércoles, marzo 01, 2006



Esto es lo que publica la NASA en su "Astronomy picture of the day" el 1 de Marzo del 2006:

¿Existen en otros universos copias casi idénticas de tí mism@? La respuesta podría ser afirmativa si es cierta alguna de las hipótesis "multiverso" ('multiverse'). En la foto, cada universo independiente está representado por una esfera. Estas esferas no tendrían conexión entre sí, no habría comunicación entre ellas. Algunas contendrían diferentes construcciones de nuestro propio universo, mientras que en otras existirían mundos con otras leyes físicas. Un "multiverso" o "multiuniverso" sería un grupo completo de universos paralelos. (...) Una crítica a las hipótesis "multiverso" es su dificultad de ser probadas. Sin embargo, algunas de ellas, pueden resultar interesantes como ejercicio imaginativo o reflexivo aunque no sea posible 'falsarlas' y, por tanto, carezcan de valor predictivo y científico.

Es curioso, pero diría que ciencias exactas como la física se están acercando cada vez más a planteamientos que antes estaban solamente reservados a los artistas.

Abajo dejo el texto original en inglés.

Do nearly exact copies of you exist in other universes? If one or more of the multiverse hypotheses is correct, then quite possibly they do. In the above computer-enhanced illustration, independent universes are shown as independent circles or spheres. Spheres may be causally disconnected from all other spheres, meaning no communications can pass between them. Some spheres may contain different realizations of our universe, while others may have different physical laws. An entire set of parallel universes is called a multiverse. The human eye might represent the possibility that realizations of some multiverse hypotheses might only exist in the human mind. One criticism of multiverse hypotheses is that they are frequently difficult to test. Some multiverse hypotheses may therefore be great fun to think about but not practically falsifiable and therefore have no predictive scientific value.

1 Comments:

Publicar un comentario

<< Home